Etica della pubblicazione e dichiarazione su comportamenti scorretti

La rivista Gallerie e Grandi Opere Sotterranee si impegna a rispettare i più elevati standard etici in ambito editoriale e a prevenire ogni forma di cattiva condotta scientifica, inclusi plagio, falsificazione dei dati e negligenza.

Tutti i contributi inviati alla rivista devono essere originali, non sottoposti contemporaneamente ad altre riviste e conformi ai principi di correttezza e trasparenza scientifica. Le norme qui riportate definiscono le responsabilità di Editori, Revisori e Autori, nonché le procedure adottate dalla rivista per garantire l’integrità e la qualità dei contenuti pubblicati.

 

Responsabilità degli Editori

Gli Editori della rivista, in pieno accordo con lo statuto e i regolamenti della Società Italiana Gallerie, devono svolgere i propri compiti in maniera equilibrata, obiettiva e corretta, rispettando pienamente il ruolo assegnato.

Il Comitato Tecnico-Scientifico effettua una prima valutazione di ogni manoscritto ricevuto per verificarne la pertinenza, la conformità ai temi della rivista e la qualità complessiva, decidendo se il contributo possa essere inoltrato al processo di revisione.

Il processo di revisione è gestito dalla Direttrice Editoriale, che garantisce che le procedure e le valutazioni siano applicate a tutti i manoscritti, indipendentemente dall’origine, dall’affiliazione degli Autori o da eventuali finanziamenti diretti o indiretti. Normalmente ogni manoscritto è valutato da due Revisori in blind peer review, ciascuno dei quali fornisce un parere che raccomandi la pubblicazione nella versione attuale, previo inserimento delle modifiche necessarie, o ne consigli il rifiuto, monitorando attentamente i tempi di revisione. La Direttrice Editoriale può confrontarsi con i Revisori per prendere le decisioni più appropriate.

I manoscritti sono valutati esclusivamente per il loro contenuto scientifico, senza distinzione di razza, sesso, orientamento sessuale, fede religiosa, origine etnica, cittadinanza o orientamento politico degli Autori.

Gli Editori e la Redazione non devono rivelare alcuna informazione su un manoscritto inviato a chiunque non sia l’Autore corrispondente, i Revisori, i potenziali Revisori, altri consulenti editoriali e l’Editore, e devono adottare tutte le misure necessarie per identificare e prevenire la pubblicazione di articoli nei quali vi sia evidenza di cattiva condotta.

 

Responsabilità dei Revisori

Il processo di revisione è affidato a Revisori selezionati tra i membri del Comitato Editoriale della Rivista o altri esperti qualificati, in base alla tipologia e al contenuto dell’articolo, secondo le procedure indicate nella Guida per gli Autori.

I Revisori devono contribuire al miglioramento della qualità dei contenuti della rivista, rispettare le scadenze e segnalare tempestivamente eventuali impossibilità a completare la revisione, affinché il manoscritto possa essere assegnato ad altri.

La revisione deve essere condotta in modo oggettivo, con osservazioni chiare e supportate da argomentazioni scientifiche, senza critiche personali agli Autori. I Revisori devono mantenere la riservatezza sulle informazioni ricevute, evitare copie del manoscritto e non condividere dettagli con terzi.

Devono segnalare eventuali omissioni di citazioni, contributi rilevanti non menzionati dagli Autori e somiglianze sostanziali con altri lavori già pubblicati. I Revisori devono anche avvertire la Direttrice Editoriale se vengono a conoscenza di articoli sostanzialmente simili a quello in revisione.

I Revisori devono essere consapevoli di conflitti di interesse, reali o potenziali, e allertare la Direttrice Editoriale quando necessario, rifiutando la revisione in caso di conflitto.

Infine, i Revisori devono impegnarsi a identificare e prevenire la pubblicazione di articoli in cui sia avvenuta cattiva condotta nella ricerca.

 

Responsabilità degli Autori

Gli Autori sono responsabili della correttezza e dell’accuratezza dei lavori sottoposti a revisione, che devono presentare in modo chiaro, completo e originale, con dati riportati con precisione e adeguati riferimenti bibliografici. Dichiarazioni fraudolente, inesattezze scientemente introdotte o qualunque forma di plagio costituiscono comportamento inaccettabile.

La qualifica di Autore è riservata a chi ha dato un contributo sostanziale all’ideazione, alla realizzazione o all’interpretazione dello studio; altri contributi devono essere riconosciuti nella sezione Acknowledgements, insieme a finanziamenti e patrocini ricevuti. Gli Autori devono inoltre indicare eventuali conflitti di interesse, finanziari o di altra natura, che possano influenzare i risultati o la loro interpretazione.

Gli Autori sono tenuti a non inviare lo stesso manoscritto a più riviste e ad astenersi dal proporre più contributi che descrivano sostanzialmente la stessa ricerca. Sono inoltre invitati a garantire la disponibilità dei dati utilizzati e, in caso di errori significativi rilevati dopo la pubblicazione, a collaborare con la Redazione per correzioni o ritrattazioni.

 

Procedure per il mantenimento degli Standard Etici

La Rivista Gallerie e Grandi Opere Sotterranee si impegna a prevenire, per quanto ragionevolmente possibile, la pubblicazione di contenuti in cui sia presente cattiva condotta, scoraggiando e contrastando ogni comportamento non conforme agli standard etici.

Tutti gli Autori, prima della pubblicazione, sono tenuti a sottoscrivere un Publication Ethics Agreement. Qualora un membro del Comitato Editoriale venga a conoscenza di episodi di cattiva condotta nella ricerca, ha la responsabilità di gestire tali evenienze in modo appropriato.

 

Uso dell’Intelligenza Artificiale Generativa (GenAI)

La rivista Gallerie e Grandi Opere Sotterranee riconosce che gli strumenti di Intelligenza Artificiale Generativa (GenAI) possono offrire un supporto utile nella redazione e nella revisione dei testi. Tuttavia, tali strumenti non possono essere considerati Autori e il loro impiego deve essere esplicitamente dichiarato dagli Autori nella sezione Acknowledgements dell’articolo.

L’uso di GenAI è consentito esclusivamente per attività di supporto tecnico o linguistico (ad esempio correzione del linguaggio o traduzione), restando gli Autori pienamente responsabili dei contenuti pubblicati, della loro accuratezza, originalità e rispetto delle norme etiche e sul diritto d’autore.

Il Comitato Editoriale e i Revisori possono utilizzare strumenti basati su AI solo per controlli linguistici o tecnici, mai in sostituzione del giudizio scientifico.

La rivista si impegna ad aggiornare periodicamente questa policy in linea con le raccomandazioni di COPE, STM e Elsevier.